Исправительные работы и штраф — приговор суда за разглашение статуса ВИЧ

Известно, что разглашение статуса ВИЧ является преступлением, за которое можно привлечь к ответственности как уголовной, так и административной. Все об этом знают, но почему-то нарушители не воспринимают это всерьез, а пострадавшие не всегда находят в себе силы отстаивать свои права.

Хотя бывают случаи, когда справедливость все же торжествует. Это подтверждает судебное разбирательство в Томской области по делу о разглашении диагноза.

В ноябре 2020 года к юристу Форума ЛЖВ обратилась женщина с просьбой защитить ее права, касающиеся неприкосновенности частной жизни. Оказалось, что бывший муж незаконно распространил сведения о ее ВИЧ-статусе.

Суть дела

После развода мужчина решил отомстить своей бывшей жене и написал на нее заявление по ч. 1 ст. 122 УК РФ (Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией), утверждая, что не знал о диагнозе жены, находясь с ней в браке. В свою очередь, как потом выяснилось, мужчина неоднократно угрожал экс-супруге раскрыть ее статус. Что он собственно и сделал — рассказал о ее диагнозе знакомым, сотрудникам детского сада и периодически делился этой информацией под влиянием алкоголя с друзьями.

Женщина решила не оставлять это без внимания и обратилась к юристу Форума ЛЖВ Александру Ездакову.

Юрист составил заявление в Следственный комитет. В декабре 2020 года было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 137 УК РФ (Незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну), произведено предварительное следствие и передано в суд.

В ходе судебного разбирательства было доказано, что бывший муж знал о диагнозе жены. Также суду были представлены неопровержимые доказательства, подтверждающие намеренное разглашения диагноза.

Приговор

Согласившись с мнением государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства. 

Приговор суда был вынесен в начале октября и пока не вступил в законную силу.  

Комментарии юриста

По словам Александра Ездакова, сложностей с этим делом не возникло, потому что была сильная доказательная база, и следствие сработало очень быстро. Но судебный процесс длился почти год, потому что противоположная сторона всячески затягивала рассмотрение дела в суде.

Такие дела встречаются редко, и с ними, как правило, много бюрократических проволочек: часто полиция и следствие отказывают в возбуждении уголовного дела, приходится обжаловать, порой даже несколько раз. И в конце концов клиент опускает руки. А бывает так, что потерпевшие пишут заявление и не передают его в Следственный комитет, потому что «решили простить».

«Уголовную ответственность за разглашение несут все, кому стало известно о диагнозе, — подчеркнул Александр Ездаков. — И не надо опускать руки, надо действовать. Особенно, когда есть доказательства. Если человек совершил преступление, то он должен понести ответственность».