Украинцы против патентов AbbVie: первая победа

Украинская Сеть ЛЖВ сообщила о первой победе в деле против монопольных патентов фармкампании Abbvie. Суд пошел навстречу требованиям пациентов и назначил экспертизу патента на препарат «Алувия».

Как подчеркивают активисты, уже 13 лет компания-производитель AbbVie держит монополию на препарат на территории Украины, в результате «пациенты получают его по цене инновационного. Между тем в мире уже доступны генерические версии таких препаратов по значительно более низкой цене».

4 октября пациенты повторно призвали судей остановить надувание гигантского мыльного пузыря и встать на сторону 125 тысяч человек, живущих с ВИЧ, жизнь которых зависит от их решения. Они провели акцию «День сурка» и снова, как и две недели назад, запустили перед судом миллионы мыльных пузырей.

Следующий шаг — выбор независимого эксперта, который определит, соответствует ли монополия на препарат законам Украины. «Нас ничто не остановит. Наша следующая цель — добиться, чтобы экспертиза, которую назначил суд, была объективной и независимой», — заявил Сергей Дмитриев, директор по политике и адвокации Сети ЛЖВ.

31 мая 2016 года «Всеукраинская сеть людей, живущих с ВИЧ/СПИД» подала иск в Хозяйственный суд Киева с требованием признать патенты на препарат лопинавир/ритонавир («Алувия») недействительными. Исковые требования Сети ЛЖВ по данному делу обоснованы следующим: оспариваемые патенты не соответствуют требованиям законодательства по новизне, а обеспеченная им юридическая монополия компании-патентообладателя (AbbVie Inc., США) позволяет ей устанавливать завышенную цену на препарат. Поэтому государство и доноры ежегодно тратят 19,5 млн долларов США на закупку одного только лопинавира/ритонавира, обеспечивая потребности 26 тысяч пациентов с ВИЧ. В случае отмены патента можно будет закупать этот препарат в три раза дешевле, тратя 6 млн долларов в год. Это потенциально позволит предоставить бесплатное лечение еще 125 тысячам пациентов.

6 марта 2017 г. Хозяйственный суд Киева отклонил иск, даже не назначив экспертизу патентов на соответствие требованиям законодательства. Мотивировка отказа: оспариваемые патенты не нарушают права или охраняемые законом интересы истца как пациентской организации и, по мнению судей, не доказано, что в случае отмены патентов цена на препарат будет снижена. По мнению юристов Сети ЛЖВ, отказ был абсолютно необоснован.