Телевидение хотят обязать заняться популяризацией науки
Федеральные телеканалы могут обязать еженедельно выделять два часа прайм-тайма для научно-популярных передач, созданных совместно с Российской академией наук, сообщает «Комсомольская правда».
«В последнее время российское общество столкнулось с широким распространением (в том числе в общероссийских средствах массовой информации) лженаучных сведений и паранормальных верований (астрология, экстрасенсорика, уфология, парапсихология, хиромантия, ВИЧ-диссидентство, оккультизм и др.). Такая ситуация во многом связана со сворачиванием распространения научно-популярных программ на каналах общероссийских организаций телевещания», — говорится в пояснительной записке к проекту федерального закона, который разработал глава фракции «Единая Россия» в петербургском парламенте Александр Тетердинко.
«Мы должны воспитывать образованное общество, которое будет понимать, что земля не плоская, а круглая. А то уже и такие передачи есть», — сетует Тетердинко.
О теории плоской земли рассказывали в одной из передач цикла «Военная тайна» на телеканале РЕН. Осенью этот цикл выиграл статуэтку ТЭФИ, как лучшая просветительская передача.
«"Очевидное-невероятное", "Клуб путешественников" — где эти программы? — возмущается Тетердинко. — Их нет! "Умники и Умницы" идут в субботу утром, когда вся страна спит. "Что? Где? Когда?" загнали в одиннадцать часов вечера воскресенья. А в прайм-тайм показывают лженаучные, антинаучные передачи, которые уже просто надоели. Их засилье приводит к тому, что пожилые люди несут последние деньги гадалкам, магам, колдунам».
По замыслу депутата, его законопроект призван «привести государственные каналы в чувство». Согласно проекту, федеральное телевидение должно будет еженедельно выделять суммарно два часа эфирного времени в прайм-тайм (с 18:00 до 23:00 по рабочим дням и с 14:00 до 23:00 по выходным), чтобы транслировать научные передачи, причем созданные при содействии РАН. Предлагается внести поправки не в законы о СМИ, а в федеральный закон «О Российской академии наук».
«Академия — главный мозговой центр нашей науки, — подчеркнул парламентарий. — Одна из ее прописанных в законе функций — популяризация научных знаний».
На вопрос, не будут ли такие передачи слишком скучными, Тетердинко пояснил, что он не предлагает, чтобы их производила сама РАН: «Можно ведь заказывать производство. Главное, чтобы создавались программы при поддержке и участии Академии наук, каким-то образом она должна "пропускать их" через себя».
