Женщинам после 40 лет нужен ежегодный скрининг рака груди
Женщины, которые проходили скрининговую маммографию каждый год, реже заболевали раком поздней стадии и имели более высокую выживаемость, чем те, кто проходил скрининг раз в 2 года или реже. К такому выводу пришли учёные из Питтсбургского университета. Результаты их работы опубликованы в Journal of Clinical Oncology.
«Только 65% женщин старше 40 лет проходят скрининг на рак груди, и только около половины из них проходят ежегодный скрининг – отчасти из-за противоречивых рекомендаций», - сказала доктор Маргарита Зулей, старший автор исследования.
Специалисты изучили данные 8145 пациенток с раком груди, у которых была как минимум одна маммография в истории болезни до постановки диагноза. Интервал скрининга считался ежегодным, если время между маммографией составляло менее 15 месяцев, двухгодичным, если от 15 до 27 месяцев, и прерывистым, если превышало 27 месяцев.
Процент рака поздней стадии (стадия IIB по Классификации злокачественных опухолей) составил 9%, 14% и 19% для групп ежегодного, двухгодичного и нерегулярного скрининга соответственно.
Пациентки, которые проходили осмотр раз в 2 года и реже, показали худшую общую выживаемость, чем группа ежедневного скрининга.
«Процент рака на поздней стадии значительно увеличился с увеличением интервала скрининга. Ежегодные маммограммы имеют решающее значение для раннего выявления рака груди, что увеличивает вероятность выживания, снижает вред для пациентов, поскольку лечение может быть не таким интенсивным», - сказала доктор Зулей.
Однако эксперты выделяют и проблемы, связанные с более частыми маммографиями. Одной из них является повышенный риск ложноположительных результатов, что приводит к ненужным биопсиям и беспокойству.
Предыдущий анализ 18 исследований показал, что женщины, живущие с ВИЧ, нуждаются в более ранней диагностике рака груди. Согласно данным, у женщин с ВИЧ из Африки на 23% больше шансов узнать о диагнозе на поздней стадии, а у женщин из США – на 76%, чем у их ВИЧ-отрицательных сверстниц.
