Одна з головних задач Life4me+ – попередження нових випадків зараження ВІЛ-інфекцією та іншими ІПСШ, гепатитом С і туберкульозом.

Додаток дозволяє встановити анонімний зв'язок між лікарями та ВІЛ-позитивними людьми, дає можливість організувати своєчасний прийом ліків, отримувати замасковані нагадування про них.

Назад
13 грудня 2017, 15:17
1811

Верховный суд не стал менять правила постановки диагноза ВИЧ

Верховный суд не стал менять правила постановки диагноза ВИЧ - зображення 1

Верховный суд России подтвердил право осуществлять постановку диагноза ВИЧ только врачами специализированной медицинской организации, передает Российское агентство правовой и судебной информации.

Суд отказал в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим пункта 5.11.3. санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.5.2826-10 «Профилактика ВИЧ-инфекции», в соответствии с которым диагноз ВИЧ сообщается пациенту врачом в ходе консультирования пациента уполномоченной специализированной медицинской организацией.

Представитель административного истца Андрей Богданов в судебном заседании пояснил, что оспариваемый пункт ограничивает права пациентов, предусмотренные Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан РФ», а именно право выбора врача и медицинской организации. «Положение Правил еще больше сужает круг врачей, исключая работников всех медицинских организаций помимо СПИД-центров. Главному санитарному врачу не предоставлено право ограничивать круг специалистов, осуществляющих диагностику ВИЧ-инфекций, такое право есть исключительно у законодателей», — заявил в обосновании заявленных требований Богданов.

По мнению административного истца, оспариваемая норма препятствует прохождению обследования в иных медицинских учреждениях. «Сын моей доверительницы, поставленный на учет в Самарский СПИД-центр, прошел 3 обследования, результаты которых опровергают наличие у него вируса. Однако заключение об отсутствии ВИЧ-инфекции могут сделать только врачи специализированного центра. Мать не хочет идти в СПИД центр из-за опасений, что ребенок там может быть намеренно или случайно заражен ВИЧ-инфекцией», — рассказал Богданов.

Представительница административного ответчика в лице Роспотребнадзора возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку оспариваемые санитарно-эпидемиологические правила были приняты в соответствии с федеральным законом «О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого ВИЧ-инфекцией», согласно которому медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях на основании лицензии.

Автор: Лилия Тен

Поділитися в соцмережах