Рекомбинантная вакцина против опоясывающего герпеса эффективна и для лечения острой боли
Согласно данным, представленным на IDWeek2020, рекомбинантная вакцина против опоясывающего герпеса не только эффективно предотвращает болезнь, но и уменьшает вызванную ею боль и необходимость использования обезболивающего лечения.
«Наиболее частым осложнением опоясывающего герпеса является состояние хронической боли, известное как постгерпетическая невралгия (ПГН), которое может возникать у 30% пациентов и продолжаться месяцы или даже годы», - поясняет доктор философии, ведущий специалист по глобальной медицине GSK Дэвид Уиллер.
Уиллер объяснил, что с легкой и умеренной болью можно справиться с помощью традиционных подходов, тогда как для сильной боли часто требуются опиоиды или опиоидные агонисты, включая морфин, оксикодон, кодеин и трамадол. Такое лечение острой боли имеет дополнительные побочные эффекты и риски, связанные с употреблением опиоидов, что может привести к их злоупотреблению.
Ученые проанализировали данные трех исследований (ZOE-50, ZOE-70, ZOE-HSCT) по эффективности рекомбинантной вакцины в сокращении продолжительности клинической боли, обусловленной опоясывающим герпесом. И данные по длительности использования обезболивающих лекарственных препаратов, применяемых в подобных случаях.
Результаты всех трех исследований показали, что у вакцинированных пациентов по сравнению с группой плацебо сократилась продолжительность боли, вызванной опоясывающим герпесом на 38,5% (P = 0,0099), а в исследовании ZO-50 на 26,9% (P = 0,4318) и ZOE-70 на 8,4% (P = 0,1877). Кроме того, применение вакцины позволило сократить как продолжительно, так и использование обезболивающих средств в целом.
По данным исследователей, неопиоиды использовали 61,2%, 44,3% и 22,1% пациентов в исследованиях ZOE-50, ZOE-70 и ZOE-HSCT соответственно, тогда как слабые опиоиды использовали 18,6%, 13% и 10,8% пациентов, а сильные опиоиды - 8%, 2% и 5,3% пациентов.
«Лечение опоясывающего герпеса является сложным и требует многогранного подхода, конечной целью которого является минимизация клинического течения, облегчение боли, снижение частоты и тяжести осложнений, хотя часто с ограниченным эффектом», - сказал Уиллер.
