Люди с ВИЧ предпочли инъекции таблеткам
Группа ВИЧ-позитивных пациентов, принимавших участие в изучении эффективности двухкомпонентной схемы инъекционных АРВ-препаратов пролонгированного действия с режимом приема 1 раз в месяц, осталась полностью удовлетворена результатами его работы и выразила желание отказаться от приема таблетированных препаратов и использовать режим в качестве предпочтительного. Об этом стало известно в минувший вторник на конференции IAS 2019, где были представлены данные двух крупных наблюдений.
В рамках исследования ATLAS (Антиретровирусная терапия для пролонгированной супрессии) проводилась оценка эффективности комбинации инъекционных средств каботегравир/рилпивирин среди лиц, имевших неопределяемую вирусную нагрузку и ранее принимавших стандартную таблетированную схему лечения.
Исследование FLAIR (Первый пролонгированный инъекционный режим) проводило оценку вирусологического ответа инъекционной терапии в фиксированной дозировке среди людей, впервые начинавших прием ВААРТ. Полученные до этого данные демонстрировали высокую эффективность подобных схем терапии.
В исследовании ATLAS приняли участие 616 ВИЧ-позитивных. По условиям одна группа участников продолжала принимать схему АРВТ в форме таблеток, а другая переходила на инъекционный режим каботегравир/рилпивирин.
Обе группы достигли приблизительно равных результатов, однако участники, получавшие инъекционные препараты, остались более довольны новым режимом. Спустя 44 недели после перехода на новую форму АРВТ, 97% из них заявили, что они отдали бы предпочтение пролонгированным инъекционным схемам.
В исследовании FLAIR приняли участие 556 нативных пациентов. Они начинали лечение с приема таблетированной схемы терапии долутегравир/абакавир/ламивудин, а затем либо переходили на инъекционный режим каботегравир/рилпивирин, либо продолжали прием стандартной таблетированной фотмы.
ЛЖВ, перешедшие на инъекционный режим, как и в ATLAS, остались более довольны достигнутым эффектом, и почти все (99%) заявили, что перешли бы с таблеток на инъекции.
Как считают исследователи, более высокий процент лиц, заявивших о предпочтительном приеме инъекций, вероятно, является следствием более высокой мотивации в данной группе в сравнении с теми, кто уже проходил терапию в реальных клинических условиях.
