Одна з головних задач Life4me+ – попередження нових випадків зараження ВІЛ-інфекцією та іншими ІПСШ, гепатитом С і туберкульозом.

Додаток дозволяє встановити анонімний зв'язок між лікарями та ВІЛ-позитивними людьми, дає можливість організувати своєчасний прийом ліків, отримувати замасковані нагадування про них.

Назад
24 серпня 2018, 13:00
856

Верховный суд РФ обязал врачей объяснять пациентам курс лечения

Верховный суд РФ обязал врачей объяснять пациентам курс лечения - зображення 1

Верховный суд России обязал врачей объяснять своим пациентам курс назначаемого лечения и предупреждать о возможных последствиях планируемых процедур. Высший судебный орган указал, что поскольку на пациентов распространяется закон о правах потребителей, врачи обязаны предоставлять им всю информацию о лечении, анализах и процедурах, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации. Уточняется, что такое положение распространяется как на платные, так и на бесплатные медицинские услуги, предоставляемые по полису обязательного медицинского страхования.

В Ассоциации юристов России уверены, что решение Верховного суда поможет добиться большего порядка и уважения к пациенту в российской медицине.

Москвич планировал установить импланты и прошел несколько этапов подготовки перед операцией, включающий как лечение, так и удаление нескольких зубов. Но после всех процедур ему было отказано в восстановлении зубного ряда из-за хронического пародонтита, выявленного у пациента впоследствии.

Пациент посчитал, что ему оказали ненадлежащую медицинскую помощь, поскольку не предупредили о невозможности имплантации без предварительного лечения пародонтита, пр этом зачем-то готовили к этой операции и взяли деньги за свои услуги. Больница не согласилась с претензиями пациента, отметив, что все процедуры были проведены должным образом и не причинили вреда его здоровью.

Районный суд Москвы в удовлетворении требований отказал, посчитав, что вина в причинении вреда здоровью и оказании некачественных медицинских услуг не установлена. Мосгорсуд оставил решение без изменения, а апелляционный суд указала, что истцу были оказаны надлежащего качества медицинские услуги, на предоставление которых он дал свое согласие.

Но Верховный суд РФ счел, что инстанции допустили существенные нарушения норм материального и процессуального права, поскольку на взаимоотношения клиента и больницы должны распространяться нормы закона о защите прав потребителей.

«Можно только приветствовать такую правовую позицию Верховного суда России. Очевидно, что Верховный суд решил последовательно двигаться в сторону наиболее полной защиты прав граждан в их отношениях с медицинскими организациями. Надеюсь, что такой подход поможет добиться большего порядка и уважения к пациенту в отечественной медицине», — отмечает член Ассоциации юристов России адвокат Андрей Некрасов.

Поділитися в соцмережах