Петербургские ВИЧ-активисты требуют аннулировать патент на «Труваду»
Работающий в Санкт-Петербурге благотворительный фонд «Гуманитарное действие» при поддержке «Коалиции по готовности к лечению» (ITPCru) обратился в Суд по интеллектуальным правам (СИП) с требованием прекратить действие Евразийского патента №015145 на антиретровирусный препарат «Трувада» (тенофовир/эмтрицитабин).
Как пояснили в организации, сегодня указанная комбинация используется в комплексной терапии ВИЧ-инфекции у взрослых пациентов. Вместе с тем по еще одному ее назначению – доконтактной профилактике ВИЧ – «Трувада» в России не применяется.
По информации ITPCru, первое заседание, посвященное вопросу оспаривания патента, должно было пройти еще в конце апреля, но было перенесено на более поздний срок из-за пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 и обращения патентообладателя. По сведениям активистов, слушания были назначены на 17 июня.
Как отмечают эксперты, Евразийский патент №015145, заявка на который была подана еще в 2004 году, действует до 13 января 2024 года. Согласно правилам Евразийской патентной конвенции (ЕАПК), по истечении указанного срока патентообладатель может подать заявку на продление защиты интеллектуальных прав на изобретение еще на 5 лет. В «Гуманитарном действии» говорят, что «патент №015145 был продлен в нескольких странах ЕАПК, однако в России продления не произошло, и возможности для этого уже исчерпаны».
«В случае отмены патента в 2020 г. будет выиграно около трех лет отсутствия патентной монополии, что позволит государству и пациентам сэкономить значительные средства, закупая генерики тенофовира/эмтрицитабина», - поясняют в ITPCru.
По данным специалистов, сегодня месячный курс «Трувады» стоит около 14 тыс. рублей ($200). В то же время в ряде стран мира дженерики препарата доступны по цене в десятки раз ниже (до $5 за месячный курс).
Добавим, что мнению представителей фонда, именно завышенная цена препарата, обусловленная патентной монополией, стала основной причиной не внесения его в перечень ЖНВЛП на 2018 год, в связи с чем Минздрав РФ не может закупать его в рамках централизованной процедуры.
