Эксперт: роль женщин в исследованиях ВИЧ необоснованно занижена
«Как ученый, специализирующийся на ВИЧ среди женщин, я очень часто слышу утверждения, что привлекать мужчин к исследованиям в данной области «намного проще», - пишет д-р Джеки Стивенсон для SophiaForum. – Мой опыт показывает обратное. Я проводила исследования в разных странах, по разным темам и с разными группами женщин и неизменно наблюдала, что они больше [мужчин] заинтересованы в исследованиях».
На семинаре WISE UP +, проводившемся в рамках кампании #WeAreStillHere, женщины говорили о своем желании участвовать в исследованиях, признающих ценность их вклада, изучающих темы и вопросы, которые имеют для них важность.
Проводя исследование заинтересованности женщин в КИ и оценку причин их малого привлечения, д-р Джеки Стивенсон опросила женщин с ВИЧ, исследователей, правозащитников и клиницистов. Многие из них говорили об отсутствии опыта изучения многих аспектов ВИЧ среди женщин, а также недостаточной представленности последних при изучении проблем старения с ВИЧ. Клинические исследования зачастую проводятся только в группах мужчин, из-за чего у специалистов имеется лишь ограниченная информация для назначения ухода и лечения пожилых женщин с ВИЧ. Социальные исследования также часто бывают нерепрезентативными.
«Все те, с кем я разговаривала, согласились, что недостаточная представленность женщин является проблемой. Кто-то предположил, что это связано с недостаточным вниманием к опыту женщин. Другие указали, что исследования женщин и ВИЧ непропорционально сосредоточены на воросах беременности».
Привлечение женщин к исследованиям рассматривается многими как сложное или имеющее препятствия, однако причины этого часто не называются.
Специалисты, организующие наблюдения, напротив, говорят, что «женщины определенно хотят участвовать в исследованиях, которые являются для них значимыми».
Выходит, препятствия для набора чаще всего носят межкультурный и институциональный характер.
Как это восприятие выглядит на практике? Часть консультантов заявляет, что женщин просто «труднее» привлечь, и недостаточная представленность в КИ – во-многом «их собственная вина».
«30 лет я пытался привлечь женщин к участию в клинических испытаниях, – говорит один из организаторов. – Если они не проходят клинические испытания, как, черт возьми, мы можем получить информацию?».
«В чем разница опыта этих двух групп консультантов? Вероятно, это вопрос восприятия и приоритета, - считает д-р Стивенсон. - Если ваш подход не работает при привлечении участников из какой-либо конкретной группы, вам нужно изменить подход, а не обвинять в этом людей».
Существуют достаточно простые инструменты, которые могут быть использованы для более активного вовлечения женщин в КИ.
Кампания #WeAreStillHere призывает всех, кто принимает участие в исследованиях, признать, что женщины действительно должны быть более представлены в КИ. Препятствия на пути их участия не являются вескими. Им мешают сами методы и формы привлечения, которые не работают для женщин, не отвечают их интересам и не принимают в расчет их приоритеты.